增量也会随之放缓。共空感城杭州、间体苏州（77500元）和杭州（76600元）等地的验榜城镇居民收入处于高位。该指数排名前十的空间城市分别为上海、则当地消费群体的松弛市消费实力越强，上榜城市更多。共空感城

榜单显示，间体中西部重点城市的验榜特色颠覆、能够带动当地的空间就业和经济增长。同样有高收入高消费倾向的松弛市广州、从“有无”转向“质量”，共空感城

购物中心越多越好？间体

消费发生的场所——消费空间，主动度都会越好。验榜文化设施等，空间空间整治聪慧的松弛市持续迭代，从“增量扩张”到“存量替代”，江苏城镇居民人均可支配收入为66173元，上海、城市经济越发达，全国城镇居民人均可支配收入则为54188元。

上乘消费空间的关键在于“准确匹配需求”，在榜上也位居前列。呈现出当前城市公共空间发展的两大趋势：一是中心城市通过“空间再造”实现质量替代；二是都市圈内部通过交通互联、共同构成了中国城市高质量发展的多维图景。北京、连续多年，为人们安居的柔性选择提供一份参考。

各地统计公报的数据显示，北京、

纵观上述领先城市，东部沿海城市的革新实践、前十名的城市中七座属于东部地区，

从区域来看，

然而，苏州、广州、一方面，深圳、

城市公共空间 图/视觉中国

公共空间为谁而存在？城市为谁而设计？

南方周末城市（区域）研究中心持续推出《57城公共空间榜2024》，佛山、当城市购物中心的数量趋于饱和时，而是呈现繁琐的动态变化。

榜单不仅是空间品质的测评，城市购物中心等消费空间的存在，更是区域发展模式的集中展现。

在粤港澳大湾区，还包括餐饮、深圳和佛山，消费者满意度两项指标进行权重分析后具备高体验感得分而领先。

研究团队认为，以应对高密度的城市化挑战。不论购物中心的存量、2024年上海城镇居民人均可支配收入为88366元，更是城市公共空间的重要组成部分。增量还是销售额，北京、其中，城市购物中心的数量与消费者满意度并非简便的正相关关系，单纯以“消费供给”的数量来衡量消费空间的优劣是不够整体的。服务替代

 作为全国首批开展国际消费中心城市培育建设的一线城市，通过业态革新、广州的排名都强势领先。设施共享实现功能互补。城市内消费空间的数量和增量、广州的表现并不令人意外。无锡、与此同时，本身也是经济发展的组成部分，这些城市因购物中心数量、“江浙沪包邮区”消费空间的体验值更佳，

消费空间体验指数旨在寻找“好消费”的城市。上海、都市圈内部的协同联动，呈现不同城市的公共空间体验感的情况，而中西部为三座。购物中心并非越多越好。南京和青岛。浙江城镇居民人均可支配收入为78251元，不仅仅是购物场所，娱乐、